早上七点，第三个电话。这次是从瑞士打来的，苏黎世联邦理工学院的生物统计学家汉斯·韦伯。他的声音很平静，像在念一份实验报告。“詹姆斯，我看了你的数据。一百三十七例病人，治疗组七十三例，对照组六十四例。治疗组的有效率百分之八十三，对照组百分之三十一。P值小于零点零零一。这个结果，如果是真的，诺贝尔奖都不够。”
詹姆斯说：“数据是真的。病人也是真的。疗效也是真的。”
韦伯沉默了几秒。“詹姆斯，你知道这个结果如果被证实，会怎么样吗？”
詹姆斯说：“知道。整个靶向药物的研发逻辑，都要改写。”
韦伯说：“不是改写。是颠覆。基因检测只能告诉你这个病人有没有那个靶点。你的模型，能告诉你这个病人用了药之后到底会不会好。这不是同一个层面的东西。”
詹姆斯说：“那你要不要来？”
韦伯说：“什么时候？”
詹姆斯说：“随时。”
韦伯说：“下周一。我订机票。”
早上九点，刀小芸的邮箱终于有动静了。不是学术界的人发来的，是记者。《自然》杂志的资深生物医学编辑，一个叫艾米丽的女人。邮件措辞客气，但问题很直接：“刀博士，您的论文预印本引起了我的一些兴趣。能否提供更多的临床数据？特别是原始病例记录和影像资料。如果这些材料真实可靠，我们可能会考虑在《自然》上发表您的论文。”
刀小芸看着那封邮件，看了很久。然后她转过头，看着詹姆斯。“老詹，《自然》要发我们的文章。”
詹姆斯走过来，看了一眼屏幕，点了点头。“好事。但别急。让他们先等等。”
刀小芸说：“等什么？”
詹姆斯说：“等那些质疑的人来。等他们看完数据，骂完了，承认了。那时候再发，效果不一样。”
刀小芸想了想。“你说得对。”
她回复了那封邮件：“艾米丽博士，感谢您的关注。目前我们正在整理更多的临床数据，预计一个月内可以完成。届时会将完整的材料提交给贵刊审阅。谢谢。”
发完之后，她靠在椅背上，闭上眼睛。一夜没睡，她的眼睛很涩，但脑子很清醒。她知道，这只是一个开始。那些电话、那些邮件、那些质疑、那些邀请，会像潮水一样涌来。她不知道自己的小船能不能扛住。但詹姆斯在她旁边。那个在哈佛待了三十年的老头，见过无数风浪。有他在，她不怕。
上午十点，事情开始发酵了。
理查德在推特上发了一条消息，只有一句话：“我刚刚读了一篇让我整夜没睡的论文。如果数据是真的，我们这个领域的天，要变了。”他没有@任何人，没有提论文的名字，没有说作者是谁。但那条推文，在四个小时内被转发了三千多次。
评论区里炸开了锅。有人猜是阿尔茨海默病的新药，有人猜是基因编辑的突破，有人猜是癌症疫苗。没有人猜到，是一篇来自缅甸边境、第一作者只有十七岁的临床研究。
然后，玛格丽特也发了推文。她更直接：“我昨晚骂了詹姆斯·穆勒，骂他老糊涂了。现在我要道歉。数据是真的。疗效是真的。我错了。”
这条推文，在两个小时之内被转发了五千多次。整个医学推特圈都炸了。詹姆斯·穆勒，哈佛荣休教授，靶向药物奠基人之一，被剑桥的玛格丽特公开道歉。这件事本身，就是新闻。
到了下午，刀小芸的邮箱已经塞满了邮件。有杂志社的约稿，有学术会议的邀请，有基金会的研究资助申请，有大学的研究员职位邀请，有出版社的出书邀约。她一封都没回。她只是坐在那里，看着那些邮件，像看一场和自己无关的雨。
詹姆斯坐在她旁边，也在看自己的手机。他的邮箱也被塞满了。但和他有关的邮件，和刀小芸的不一样。那些邮件，不是邀请，是质问。
“詹姆斯，你怎么能和一个十七岁的孩子合作？”
“詹姆斯，你是不是被利用了？”
“詹姆斯，那个小姑娘的背景查过吗？她爷爷是谁？她家的药方是从哪里来的？”
詹姆斯一条一条地看，一条也没有回。他只是把那些邮件截图，存进一个文件夹里。文件名：“质疑者”。
他知道，这些人，以后会变成两种人。一种是看了数据之后闭嘴的人。一种是看了数据之后继续质疑的人。第一种人，可以合作。第二种人，永远不用理会。