请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“那就逼他肯。”
陆司瑾挂了电话，抬头看着楼上那扇亮着灯的窗户。
灯光暖黄色的，看起来很温暖。
他看着那扇窗户，看了很久。然后他转身，走进黑暗里。
一周后。
网上忽然爆出一篇长文。标题很刺眼。
《被偷走的人生：一个孩子的自述》。
文章以一个孩子的口吻，讲述了自己被周稚梨收养后的种种遭遇。
说周稚梨表面上对他好，实际上长期虐待他，不给他吃饱饭，不给他穿暖衣服，动辄打骂，还把他关在储物间里不让出来。
文章里还附了几张照片，陆景泽额头上缝针的照片，有他手腕上淤青的照片，还有他蹲在墙角哭泣的照片。
照片拍得很模糊，像是偷拍的，看起来格外真实。
文章的最后一段写道。
“我曾经以为她是爱我的。后来我才知道，她只是不能生。
她把我当成替代品，当成一个可以随意摆弄的玩具。
她不爱我。她从来没有爱过我。”
这篇文章发出后一个小时，转发就破了十万。
评论区里，铺天盖地的谩骂涌向周稚梨。
“天哪，这也太可怕了。表面上是慈善家，背地里虐待孩子。”
“那个孩子我见过，以前在陆家的时候，瘦得跟猴似的。果然不是亲生的就不心疼。”
“听说她离婚的时候还分走了前夫一大笔财产，这种女人，呵呵。”
“而且她婚内就出轨了吧？那个姓傅的男人，不就是她的姘头吗？”
“楼上别说，小心被封号。人家有钱有势，谁敢说？”
紧接着，又有几个“知情人士”出来爆料。
一个是周稚梨以前的助理，说周稚梨在公司里颐指气使，动不动就骂人，还克扣员工工资。
一个是陆景泽以前的幼儿园老师，说周稚梨从来不参加家长会，也不关心孩子的学习，把孩子扔给保姆就不管了。
还有一个自称是邻居的人，说周稚梨脾气暴躁，经常在家里摔东西，有时候还能听到孩子的哭声。
这些爆料真真假假，混在一起，让人分不清哪些是真的哪些是假的。但网民不在乎。
他们只需要一个靶子，一个可以宣泄愤怒的靶子。周稚梨就是那个靶子。
周稚梨是在病床上看到这些的。
她拿着手机，一篇一篇地看，一条一条地看。
看到陆景泽说的那篇长文时，她的手指在发抖。不是因为愤怒，是因为心寒。
周稚梨把手机扣在胸口，闭上眼睛。眼泪从眼角滑下来，流进头发里。
傅砚礼走进来，手里拿着手机，脸色很沉。
他看到了那些东西。他走到床边，坐下来，把手机从她手里拿开。
“别看。”他的声音很低，“我会处理。”
周稚梨睁开眼睛，看着他。
“我以为他能变好。”
傅砚礼客观的评价，“背后肯定有人在推波助澜，不要被这些舆论引导。”