请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
法官看了看时间，说：“今天的庭审到此结束。明天继续。”
法槌落下的声音在空旷的法庭里回荡。旁听席上的人站起来，椅子挪动的声响此起彼伏。
过了一天，法庭里的气氛更压抑了。
方律师来得很早，坐在辩护席上翻材料，面前摊着好几本法律书，书页里夹着彩色标签，红的黄的蓝的，像一面面小旗子。
赵律师坐在他旁边，手里拿着平板电脑，不时划拉一下，凑到方律师耳边说几句。方律师有时候点头，有时候摇头，表情一直很沉。
小娜又被带进来了。今天她换了一件深蓝色的外套，还是朴素，还是没化妆，但头发重新梳过了，比昨天整齐些。
她走到证人席上坐下，两只手搁在桌上，手指交叉在一起，没有抖。
法官看着她：“证人小娜，昨天辩护人对你提供的录音证据提出了质疑。今天，公诉方有补充意见吗？”
检察官站起来，手里拿着一份文件，走到法庭中央。他今天穿的是深灰色的制服，领带是藏青色的，打得很端正。他的步子不快不慢，每一步都踩得很实。
“审判长、审判员，关于小娜提供的录音证据，我方有以下补充意见。”
法庭里安静下来，连咳嗽的声音都没有。王建军盯着检察官，等着他开口。
“第一，小娜的录音是她主动上交的，不是调查组通过非法手段获取的。这一点，昨天已经说明。第二，经技术部门鉴定，录音内容完整，没有剪辑痕迹，没有篡改，真实性没有问题。”
他从文件里抽出一张纸，举起来：“这是技术鉴定报告。上面清清楚楚地写着，录音文件从录制到上交，中间没有任何修改、剪辑、拼接的痕迹。原始文件的时间戳、音频频谱、波形图，全部正常。”
方律师站起来：“反对。技术鉴定只能证明文件没有被修改，不能证明录制过程本身是否合法。”
检察官没有看他，继续说：“第三，也是最重要的一点——”他顿了顿，目光扫过法庭，“小娜作为通话的参与方，有权对自己参与的通话进行记录。这不是窃听，不是偷拍，不是侵犯他人隐私。她录的是自己的声音，是她和陈少的对话，是她亲身经历的事实。”
他把那份文件放下，声音提高了些：“根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，对于在履行职责或者行使职权过程中形成的录音录像资料，以及当事人、辩护人、诉讼代理人提供的录音录像资料，经审查属实，可以作为证据使用。小娜虽然不是执法人员，但她作为通话的参与方，主动上交录音，主动配合调查，这种证据应当被采信。”
方律师站起来，声音也提高了：“反对。公诉人引用的司法解释，是针对执法机关在履行职责过程中形成的录音录像。小娜不是执法人员，她录的音不属于这个范围。”
检察官说：“司法解释说的是‘当事人、辩护人、诉讼代理人提供的录音录像资料’，同样可以作为证据。小娜是当事人，她提供的录音，符合这个条件。”
方律师还要说什么，法官抬手制止了他。
“辩护人的意见已经记录在案。关于录音证据的采信问题，法庭会在评议后作出认定。”
方律师坐下，端起水杯喝了一口水。他的手这回没稳，水杯晃了一下，洒出来几滴，落在桌上。他用手指抹了一下，把水渍擦掉了。
王建军看着方律师那张脸，心里忽然明白了一件事。他不是不知道那些证据有多硬，他是没办法。他是律师，收了钱，就得替陈少说话。哪怕那些话他自己都不信，也得说。
小娜坐在证人席上，从始至终没有说一句话。她只是听着，听着检察官为她辩护，听着方律师攻击她的证据，听着法官说“法庭会在评议后作出认定”。她的表情没有变化，既没有如释重负，也没有紧张不安。就那么坐着，手指交叉在一起，安静得像一尊雕像。
法官看向她：“证人小娜，你还有什么要补充的吗？”
小娜摇了摇头，声音不大，但很清楚：“没有了。”