他联系了车队队长，很快，一份打印出来的、带有时间戳的车辆当日行驶轨迹图被送了过来，清楚显示他当天下午长时间停留在那个老小区。
同时，隔壁单元一位被小陈常帮助买菜的大妈闻声出来，扯着嗓子说：“小陈这孩子实在，常帮我们几个老的搬东西，啥演不演的？电视台那天来，就是我喊他帮忙搬大米上楼才碰上的！”
陆子明的dV录下了这一切，场面一度尴尬。
……
东升方面，则搬出了几个厚重的文件盒。
里面是与公证处签订的抽奖活动公证协议原件及公证书、所有受助司机签字并按了手印的《困难职工帮扶协议》原件，附有身份证复印件和家庭情况说明。
行政主管平静地说：“公司规模不大，所有像样的文件都在这了。原始财务凭证涉及商业机密，不便公开，但欢迎税务和审计部门依法核查。”
每一份文件都带着陈旧纸张的气息和红色的印章，在2009年，这比任何电子截图都更有说服力。
周慕哲脸上的“学者风范”有些挂不住了。他盯着那些盖着红章的文件和激动的当事人，意识到自己建立在几封匿名邮件和论坛传言上的“理性推断”，根基是多么脆弱。他博客里“空中楼阁”的比喻，此刻显得如此刺眼和轻浮。
他现在更焦虑的是，如何在自己的博客上为这次仓促的“调查”收场，而不至于彻底砸了“理性客观”的招牌。
陆子明的dV镜头开始晃动，不再像之前那样充满“探索”的坚定。
当东升的行政主管客气地询问：“陆先生，您之前提到的那些匿名‘震撼材料’，能否也提供给我们一份？我们也好针对性地进行内部核查和澄清。”他支吾了一下，说“需要保护爆料人”。
他感觉手中这台曾带来无数关注的dV，此刻变得格外沉重，像块烫手的山芋。他天涯直播帖的跟帖里，开始出现一些不和谐的声音：“路大，这……好像跟想的不太一样？”“证据看着挺实在啊，会不会搞错了？”
东升的反击简洁而有力。
公司没有自己的官方微博，但在其官方网站最醒目的位置，以及合作的门户网站科技财经频道，发布了一份不足千字的声明，标题是：《事实胜于雄辩：关于近期网络谣言的澄清与相关证据展示》。
文中附上了关键证据的高清扫描图链接。
同时，公司委托当地律师事务所，向最早几个散播核心谣言、点击量巨大的论坛帖发帖者发出了律师函传真和纸质信件，要求删帖并公开道歉，保留诉讼权利。
最致命的一击来自民间。
老刘在刚上大学、会上网的儿子帮助下，在天涯论坛开了一个朴实无华的图文帖，标题叫《我是云海司机刘大柱，这是我的老娘和我的工牌》。
没有煽情，只有每天用手机拍的照片：母亲吃饭、吃药的空药盒、自己穿着东升工装准备出发、东升车队晨会……配上简单的文字：
“今天老娘气色好些。”
“跑了三趟城东，累了，但踏实。”
这个帖子像一股沉默的泥石流，冲垮了所有虚构的戏剧脚本。